![デジ眼.com-[デジタル一眼レフカメラ情報]管理人へのメールはこちらです。](http://www.digital1gan.com/img/mail.gif "デジ眼.com-[デジタル一眼レフカメラ情報]管理人へのメールはこちらです。")
管理人へのメールEOS40D,NikonD200,PENTAX 10D画像比較
| トラコミュ EOS40Dコミュニティー |
デジタル一眼レフカメラCanonEOS40D,NikonD200,PENTAX 10Dの画像比較です。
同じ条件下で撮影した画像比較です。
マニュアル露出で、絞り、シャッター速度を同じにしました。またホワイトバランスは晴天に固定しました。
レンズは、各社の50mmｆ1.4を使用しました。
※同じ条件といってもレンズが違いますので厳密には同じといえません。
デジタル一眼レフカメラCanonEOS40D EF50mmF1.4
ISO100 絞りF2.8 シャッター1/2000sec 
デジタル一眼レフカメラNikonD200 AFNikkor50mmF1.4D
ISO100 絞りF2.8 シャッター1/2000sec 
デジタル一眼レフカメラPENTAX K10D FA50mmF1.4
ISO100 絞りF2.8 シャッター1/2000sec 
デジタル一眼レフカメラCanonEOS40D EF50mmF1.4
ISO100 絞りF8.0 シャッター1/250sec 
デジタル一眼レフカメラNikonD200 AFNikkor50mmF1.4D
ISO100 絞りF8.0 シャッター1/250sec 
デジタル一眼レフカメラPENTAX K10D FA50mmF1.4
ISO100 絞りF8.0 シャッター1/250sec 
デジタル一眼レフカメラCanonEOS40D EF50mmF1.4
ISO100 絞りF8.0 シャッター1/250sec 
デジタル一眼レフカメラNikonD200 AFNikkor50mmF1.4D
ISO100 絞りF8.0 シャッター1/250sec 
デジタル一眼レフカメラPENTAX K10D FA50mmF1.4
ISO100 絞りF8.0 シャッター1/250sec 
デジタル一眼レフカメラCanonEOS40D EF50mmF1.4
ISO200 絞りF4.0 シャッター1/200sec 
デジタル一眼レフカメラNikonD200 AFNikkor50mmF1.4D
ISO200 絞りF4.0 シャッター1/200sec 
デジタル一眼レフカメラPENTAX K10D FA50mmF1.4
ISO200 絞りF8.0 シャッター1/200sec 
各カメラの設定
デジタル一眼レフカメラCanonEOS40D
レンズAF CanonEF50mmF1.4
JPEG ファイン撮って出しです。
- 露出モード：マニュアル
- ピクチャースタイル：スタンダード
- ホワイトバランス：晴天
- カラー設定：ｓＲＧＢ
- トーンカーブ：標準
- シャープネス：3
- コントラスト：0
デジタル一眼レフカメラNikonD200
レンズAF Nikkor50mmF1.4D
JPEG FINE撮って出しです。
- 露出モード：マニュアル
- 仕上がり設定：標準
- ホワイトバランス：晴天
- カラー設定：ｓＲＧＢ
- 階調補正：オート
- 色合い調整：0°
- 彩度設定：オート
- 輪郭強調：オート
デジタル一眼レフカメラPENTAX K10D
レンズSMC PENTAX FA50mmF1.4
JPEG ★★★（Sファイン）撮って出しです。
- 露出モード：マニュアル
- 仕上がり設定：ナチュラル
- ホワイトバランス：晴天
- カラー設定：ｓＲＧＢ
- コントラスト：0（標準）
- 彩度：0（標準）
- シャープネス：0（標準）
- SR手振れ補正ON
登録サイト 
コメント
うまれてはじめて一眼のカメラを購入しようと思い、とても参考にさせていただいています。まだ初心者なので細かいことがわからないのですが、いつか写真集（自費で）をつくりたいと思っています！今はD300の発売を待っているのですが、このページを拝見しているとD200でも十分よさそうですね。
今後も勉強させていただきます！
投稿者: 初心者 | 2007年10月02日 05:29
価格COMさんから来ました。D200の色が自然かなと感じます。自身のカメラは他メーカーです。
投稿者: 紺碧 | 2007年10月02日 23:28
40Dは、青が強くでますね。
階調性は20Dよりあがっているようですが。
コンデジに近い設定かもですね。
ＲＡＷで撮影したばあい、Ｄ２００
のほうが設定の幅がある感じが
するのですがどうでしょうか。
ご意見いただければ幸いです。
私は、20D,D70,IstDsとｗ
旧来の１ランク下のモデルを使っています。
投稿者: らぴ | 2007年11月19日 14:55
D200/K10Dは気になるカメラだけに非常に参考になりました。個人的にはほとんど同じCCDのK10D+FA50mmのみが最初の「中央通り」の看板の青い文字部分の中のつぶつぶを解像しているのが驚きました。40D/D200はノイズリダクションか何かで消えてしまっているんですかね…
このつぶつぶ、本物の看板ではどうなっているんでしょうか？
投稿者: みよし | 2007年11月25日 15:20
一見、あまり変わらないように見えますが、
Ｋ１０Ｄの解像感が頭一歩抜け出してる感じですね。
投稿者: Anonymous | 2007年12月13日 04:45
おっいい比較じゃないですか
まだまだCMOS機よりCCD機の方が優れているのがよくわかります
見るポイントは自然物のトーンと色彩の多様性です
雲や影や葉は単色じゃなくて豊かな色彩と複雑なトーンを持ってます
これはどんなに画像処理が優秀になってもデータの素性が良くないと再現できません
CMOS機はそれが単調になってます
又、これは立体感の有る無しと密接に関わってますので、CMOS機は絵が平板になります
あまり細かいところに注視せず、心をフラットにしてなんとなく比較してみて下さい
違いが見えてくるでしょ？
さらにその心で600万画素CCDの画像を見てください
皆が古臭いと思ってるCCDの凄さがわかると思います
投稿者: すがり | 2008年02月02日 01:15